Les excuses de Ségolène.

Comme souvent en politique, j'ai du mal à me faire une opinion précise et tranchée sur Mme Royal.... Et en particulier au sujet de ses excuses pour la France.

En tout cas, elle a dit au moins une chose qui m'était déjà venue à l'esprit :

"Que se passerait-il si un jeune s'adressait à un policier dans les mêmes termes que M. Lefebvre? Il serait puni pour injure publique"
"Est-ce qu'un responsable politique peut se comporter comme un voyou?"

Ceci en réponse aux paroles du porte parole de l'UMP M. Lefebvre, donc, qui lui conseillait "une aide psychologique".



Cette pensée, je l'avais eu au moment du salon de l'agriculture à propos du désormais célèbre "casse toi pauvre con" .

La question ("Est-ce qu'un responsable politique peut se comporter comme un voyou?") se pose bel et bien en ces termes....

Je sais bien que les citoyens ne sont pas tous égaux dans l'exercice de leurs fonctions (les flics ont le droit de menotter quelqu'un par exemple, alors que le citoyen lambda, si il menotte, c'est uniquement entre adultes consentants).
MAIS
Quand il s'agit d'injures publiques, justement, les représentants de l'état et du gouvernement ne devraient-ils pas êtres tenus d'être exemplaires ? Et punis si ils ne le sont pas ?
Leurs paroles sont répétées et amplifiées, elles ont beaucoup plus d'impact que les mots d'un pékin anonyme. A ce titre, ils devraient rendre des comptes.


Encore une fois, je constate que les choses les plus graves en termes de "dégâts collatéraux" ne sont pas sanctionnées, alors que les choses insignifiantes peuvent l'être et le sont .
Si quelqu'un insulte un membre du gouvernement, l'impact est minime sur la société.
Qui peut évaluer l'impact du "casse toi pauvre con" de M. le Président ? Ne serais-ce que pour l'exemple qu'il donne aux jeunes ? (et socialement il est impossible de dénombrer toutes les conséquences d'une telle phrase).